Altın Şövalyeler-Yıldızlar 5. Maç: Önizleme, eşleşmeler, nasıl izlenir

6. Maç için Dallas’a dönüş olacak mı? Yoksa Stanley Kupası Finali’nin başlaması için Las Vegas’ta uzun süreli bir kalış mı olacak?

Artı, uzatmaya giden başka bir maç olabilir mi?

Bunlar, Cumartesi günü Dallas Stars ile Vegas Golden Knights arasında oynanan Batı Konferansı finallerinin 5. Maçına giren sorulardan birkaçı (20:00 ET, ABC ve ESPN+) T-Mobile Arena’da. Dört maçından üçünü bir kez daha uzatmada kazanan bir seri, galibiyetle ayrılana sonunda bir ödül veriyor.

Altın Şövalyeler için bir galibiyet, onlara serinin altı yıllık tarihindeki ikinci Batı Konferansı şampiyonluğunu verecekti. Yıldızlar kazanırsa, kaptan Jamie Benn’in, Golden Knights kaptanı Mark Stone’u 3. Maçta çapraz kontrol için iki maçlık cezasının ardından geri dönmeye uygun olacağını bildikleri için, Dallas’taki American Airlines Center’da bir 6. Oyunu zorlayacaklardı. .

Artık neyin tehlikede olduğunu bildiğinize göre, Ryan S. Clark’tan zafere giden anahtarlar ve ESPN Stats & Information’dan derinlemesine istatistiksel analizlerle birlikte her takımdan ne izlemeniz gerektiğine dair bir rehber hazırladık.

ESPN+’ya abone olun | NHL’yi ESPN’de yayınlayın

Cumartesi, 20:00 ET | ESPN+’da canlı izleyin
Astar: VGK -140 | O/U: 5.5

Clark’ın zafere giden yolları

Yıldızlar yüksek tehlike şansı elde etmeye devam etmeli

Batı Konferansı finallerindeki önceki üç karşılaşmalarına kıyasla 4. Maçtaki Yıldızlar için farklı olan neydi? Bir oyunda neredeyse ilk üç maçta olduğu kadar çok yüksek riskli gol şansına sahip oldukları gerçeğine ne dersiniz?

Hayır, gerçekten. Bu abartı değil. Natural Stat Trick’e göre Dallas, ilk üç maçında 5’e 5 oyunda toplam 19 yüksek tehlike şansına sahipti. Yine de 4. Maçta, Yıldızlar bu 5’e 5 dizilerde 15 yüksek riskli şansla bitirdi ve Altın Şövalyelerin play-off başarısının merkezinde yer alan buzun bir kısmının kilidini açmayı başardılar.

Bu sezon sonrası yüksek tehlike şanslarını sınırlandırma söz konusu olduğunda çok az takım Altın Şövalyelerden daha güçlüydü. Yine Natural Stat Trick’e göre, 60 başına 10,5 yüksek tehlike şansına izin veriyorlar. Playofflarda üçüncü oldu. Sadece Minnesota Wild ve — evet, tahmin ettiniz — Yıldızlar, Altın Şövalyelerden 60 başına daha az yüksek tehlike şansına izin verdi.

Jason Robertson’ın iki gollü performansını oldukça önemli yapan da buydu. Evet, bu seride artık dört golü olduğu gerçeği var. Ama bu gollerin filenin 10 fit yakınında gelmesi ve birinin 5’e 5 oyunda gelmesi? Yıldızların 4. maçta yaptıklarının, Cumartesi günü ve sonrasında nasıl başarıya ulaşılacağına dair bir plan görevi görme ihtimali var.

Dallas daha fazla oyuncudan katkı almalı

Robertson’a geri dönersek, bu dizi, Seattle Kraken’e karşı konferans yarı final serisinde kendisinden kaçan tutarlılığı bulduğunu gördü. Yedi ikinci tur maçında sıfır gol atarken, bu turun dört maçında dört gol atmaya gitti.

Bir “ama”nın geldiğini hissediyor olabilirsiniz ve haklısınız. Robertson, bu seride Stars’ın sekiz golünün yarısını attı ve bu, bir oyuncunun ötesinde daha fazla hücum katkısı almanın önemi hakkındaki sohbeti bir kez daha alevlendiriyor. Genel olarak, Yıldızlar kadrolarındaki herkesten gol atabileceklerini kanıtladılar. Bu yüzden 16 farklı oyuncu en az bir gol attı.

Bu, playofflarda en çok bireysel gol atan Altın Şövalyeler ile berabere kaldı. Ama aynı zamanda, bir Game 6’yı zorlamaktan daha fazlasını yapmak istiyorlarsa, Robertson’dan daha fazlasına ihtiyaç duyabilecekleri anlayışıyla birlikte geliyor.

Yıldızların en büyük katkılarından bazılarının kimler olduğuna bir bakın. Takımda playoff gollerinde dördüncü sırada yer alan Tyler Seguin, son dokuz maçında gol atamadı ve bu arada sadece bir puanı var. Beşinci sırada yer alan Wyatt Johnston, konferans finallerinde ne gol attı ne de puan kaydetti. 4. maçtaki asistine kadar, Max Domi son dört maçında bir sayı kaydetmemişti, Mason Marchment ise son yedi maçında bir sayı – bir gol – vardı.

Vegas için kalıplara dikkat edin

Artık biraz zamanımız olduğuna göre, bu sezon sonrası Altın Şövalyeler hakkında bahsetmeye değer bir şey var. Aslında çok fazla kaybetmezler. 4. Maçtaki uzatma kayıpları, Altın Şövalyelerin bu sezon sonrası kaybettiği dördüncü maç oldu. Ayrıca Altın Şövalyeler bu yıl üst üste playoff maçlarını kaybetmedi.

Altın Şövalyelerin bu kayıplardan sonra ne yaptıklarına gelince? Diyelim ki onların örüntüsü içinde bir örüntü var. İlk turda Oyun 1’i kaybettikten sonra Winnipeg Jets’e yaptılar ve ikinci turda Oyun 2 ve 4’ü kaybettikten sonra Edmonton Oilers’a iki kez yaptılar.

İşte o oyunlar nasıl gitti. Altın Şövalyeler, ilk periyodun ilk 10 dakikasında açılış golünden vazgeçiyor. Ve Altın Şövalyeler bir yanıt golü atarken, aslında en empatik salvolarını, bu oyunların her birinde tek bir çerçevede üç gol attıkları ikinci veya üçüncü periyotlar için sakladılar.

Jetleri 2. Maçta üç gollü üçüncü periyotla uzaklaştırdılar. Bunu, 5. Maçta başka bir üç gollü ikinci periyotla tekrar yapmadan önce, 2. Maçta üç gollü ikinci periyotla Oilers’a yaptılar. evde gol? Bu dokuz golden yedisi 5’e 5 oyunda geldi — bu da Altın Şövalyelerin takımları uzaklaştırmak için ekstra kaykaycı avantajına ihtiyacı olmadığını gösteriyor.

Roope Hintz’in yemek yapmasına izin verme … artık

4. maçta Roope Hintz’i fark etmiş olabilirsiniz. Nasıl farketmezsiniz? Ne de olsa o, 1.80 boyunda, her şeyi yapabilen iri yarı bir pivot ve o kadar baskın ki, sezon sonrası 17 maçta 73 normal sezon maçında attığı sayıların üçte birini atmaktan bir puan çekiniyor. Tekrarlamak gerekirse: Hintz, 73 normal sezon maçında 75 sayı attıktan sonra, sezon sonrası 17 maçta 24 puana sahip.

Hintz, 4. maçta bir çift ikincil asiste sahipti ve bu da, 1. maçta üç sayı için patlak vermesinden bu yana ilk sayıları olması açısından kendi anlamlarıyla geldi. İki puan topladığını gören 4. maçta değişti mi?

Bir eşleşme meselesi olabilir. Natural Stat Trick, Altın Şövalyeler koçu Bruce Cassidy’nin, Hintz’i kontrol altına almanın bir yolu olarak, 2. maçta Alec Martinez ve Alex Pietrangelo’dan oluşan en iyi savunma eşleşmesini sürekli olarak kullandığını gösteriyor. Martinez, Hintz’e karşı 12 dakikadan biraz fazla süre kaydetti, Pietrangelo ise 2. Maçta ona karşı 12 dakikanın sadece birkaç saniye gerisindeydi. 5’e 5 oyunda tek bir nokta kaydedin.

Cassidy, 3. Maçtaki dört gollük galibiyette Hintz’e ve kendi hattına karşı defans oyuncularının rotasyonunu kullanırken, 4. Maçta Nicolas Hague ve Zach Whitecloud, Hintz’e karşı en fazla buzlanma süresini aldı. Lahey, Hintz ve hattına karşı 5’e 5’te 8:13 yaptı ve Whitecloud 7:58’de oyuna girdi. Sonuç olarak, ikinci periyotta maç berabere kalan gol için buzdaydılar. Bu nedenle, Lahey ve Whitecloud playofflarda 5’e 5 buz süresinde en çok kullanılan yedinci defans ikilisi olsa da, Cassidy’nin bunları kullanması veya başarıya ulaşmak için Martinez ve Pietrangelo’ya geri dönmesi de mümkündür. ikincisi Oyun 2’de vardı.

ESPN İstatistikleri ve Bilgilerinden Notlar