Editör/yayıncı Neil Clarke “bilim kurgu ve fantezi dergisi için çevrimiçi başvuru formunu kısa bir süre önce geçici olarak kapatmak zorunda kaldığını söyledi. Clarkesworld,” diye bildiriyor CNN, “ekibi yapay zeka tarafından oluşturulan ‘sürekli olarak kötü’ bir gönderi yağmuruna tutulduktan sonra.”
Clarke, kendisinin ve insanlardan oluşan ekibinin artık manuel olarak ayrıştırması gereken yapay zeka tarafından üretilen yüzlerce parça içerik hakkında “Aslında gördüğümüz en kötü hikayelerden bazıları,” dedi. “Ama sorun kaliteden çok hacim sorunu. Miktar bizi mahvediyor.” “İş yükümüzü neredeyse iki katına çıkardı” diye ekledi…
Clarke, kendisinin ve ekibinin, başvuru tufanı ile başa çıkmak için yapay zeka tarafından üretilen çalışmanın yapay zeka destekli dedektörlerine yöneldiğini, ancak bu araçların, özellikle ikinci dili İngilizce olan yazarlar için “yanlış pozitifleri ve yanlış negatifleri” ne kadar güvenilmez bir şekilde işaretledikleri için yardımcı olmadığını bulduğunu söyledi. Clarke, “Bu AI uzmanlarını dinliyorsunuz, bu şeylerin farklı alanlarda nasıl harika atılımlar yapacağından bahsediyorlar” dedi. “Ama şu anda çalıştıkları alanlar bunlar değil.”
Makaleye göre, ilgili olanlar sadece onlar değil. Ekonomik İşbirliği ve Kalkınma Teşkilatı genel sekreteri “yakın zamanda hükümetler arası örgütün yapay zekanın iş kalitesinin bazı yönlerini iyileştirebileceğini bulduğunu, ancak ödünler olduğunu söyledi.”
Cormann, kuruluş tarafından yayınlanan bir raporun bulgularına işaret ederek, “İşçiler, yapay zekanın işyerlerinde benimsenmesinden sonra iş yoğunluğunun arttığını bildiriyor.” Rapor ayrıca, yapay zeka uzmanı olmayanlar ve yönetici olmayanlar için yapay zeka kullanımının “şu ana kadar ücretler üzerinde yalnızca minimum bir etkiye” sahip olduğunu da ortaya çıkardı;
Uluslararası Makinistler ve Havacılık ve Uzay İşçileri Birliği’nin araştırma direktörü Ivana Saula, sendikasındaki işçilerin, işverenler iş başında yapay zeka destekli araçları devreye sokmak için acele ederken kendilerini “kobay” gibi hissettiklerini söylediklerini söyledi. Ve her zaman sorunsuz gitmedi, dedi Saula. Bu yeni teknoloji araçlarının uygulanması, çoğu zaman “bir insanın hala yapması gereken artık görevlere” yol açmıştır. Bu, bir makinenin basitçe yapamayacağı ek lojistik görevlerin alınmasını içerebilir, dedi Saula, günlük iş akışına daha fazla zaman ve baskı ekleyerek … “Makinenin tamamen insanın yerini alabildiği hiçbir zaman temiz bir yol değildir,” dedi Saula CNN’e. “Bir çalışanın yaptığı şeyin belirli yönlerinin yerini alabilir, ancak geride kalanlara verilen olağanüstü bazı görevler var.”
Saula, yeni AI araçlarının uygulanmasından sonra işçilerin “iş yükümün daha ağır olduğunu söylediğini” ve “çalıştığım yoğunluğun artık makine tarafından belirlendiği için çok daha hızlı olduğunu” söyledi. İşçilerden aldıkları geri bildirimlerin, “işçileri uygulama sürecine fiilen dahil etmenin” ne kadar önemli olduğunu gösterdiğini sözlerine ekledi.