NBC News’in bildirdiğine göre, Yüksek Mahkeme Perşembe günü Andy Warhol’un Prince’in serigrafi portresinin fotoğrafçı Lynn Goldsmith’in telif hakkını ihlal ettiğine karar verdi. Yargıç Sonia Sotomayor tarafından kaleme alınan mahkemenin 7-2 kararı, Warhol’un çalışmasının “adil kullanım” teşkil etmediğini, çünkü her iki görüntünün de aynı ticari amaca sahip olduğunu kaydetti: Prince hakkındaki dergi makalelerine eşlik etmek.
Warhol, Goldsmith’in 1981 tarihli siyah beyaz fotoğrafına parlak renkli bir muamele yarattı. Gösteriş FuarıKasım 1984 sayısı; Goldsmith’in izniyle yayınlandı. Bununla birlikte, Warhol tarafından farklı lisanssız görüntüler oluşturuldu ve derginin 2016 Prince haraçında yayınlandı. Andy Warhol Vakfı yayınlarına izin verdi ve Goldsmith’e itibar edilmedi.
Goldsmith ve Warhol Vakfı, 2017’de birbirlerine dava açtı ve 2019’da federal bir yargıç, vakfın lehine karar verdi. O sırada yargıç, Warhol’un çalışmasının dönüştürücü olduğunu iddia etti. 2021’de bir temyiz mahkemesi Goldsmith’in lehine karar vererek Warhol Vakfı’nı bir Yüksek Mahkeme incelemesi talep etmeye sevk etti.
Andy Warhol Görsel Sanatlar Vakfı başkanı Joel Wachs yaptığı açıklamada, “Mahkemenin Orange Prince’in 2016 lisansının adil kullanım doktrini tarafından korunmadığına ilişkin kararına saygıyla katılmıyoruz” dedi. “Aynı zamanda Mahkeme’nin, kararının bu tek lisanslamayla sınırlı olduğu ve Andy Warhol’un 1984’te Prince Serisini yaratmasının yasallığını sorgulamadığı yönündeki açıklamasını da memnuniyetle karşılıyoruz. Bundan sonra da, sanatçıların haklarını savunmaya devam edeceğiz. Telif Hakkı Yasası ve Birinci Değişiklik kapsamında dönüştürücü eserler yaratmak.”
Goldsmith yaptığı açıklamada, “Bugünkü karar beni çok heyecanlandırdı ve hikayeyi bizim tarafımızdan dinlediği için Yüksek Mahkeme’ye müteşekkirim” dedi. Diye devam etti: