Dağcılık Kazası | İhmal, İddianame, Savunma ⏬👇 19 Ocak 2025 tarihinde, fırtınalı hava koşullarında Thomas P, zirve yakınlarında bitkin haldeki sevgilisini korumasız bırakıp yardım çağırmaya gitmekle suçlanıyor. Savcılık, Thomas P’nin turu vaktinde iptal etmediğini ve yardım çağırmakta geç kaldığını belirtiyor. Thomas P, sevgilisinden daha deneyimli bir dağcı olduğu için turun sorumlu rehberi kabul ediliyor. Savcılık,…
19 Ocak 2025 tarihinde, fırtınalı hava koşullarında Thomas P, zirve yakınlarında bitkin haldeki sevgilisini korumasız bırakıp yardım çağırmaya gitmekle suçlanıyor. Savcılık, Thomas P’nin turu vaktinde iptal etmediğini ve yardım çağırmakta geç kaldığını belirtiyor.
Thomas P, sevgilisinden daha deneyimli bir dağcı olduğu için turun sorumlu rehberi kabul ediliyor. Savcılık, Thomas P’nin tur planlamasından ekipman seçimine kadar toplam dokuz hata yaptığını iddia ediyor.
Karl Jelinek adlı sanık avukatı, müvekkilinin suçlamaları reddettiğini ve olayın trajik bir kaza olduğunu savunuyor. Savunma tarafı, çiftin turu birlikte planladığını ve ekipmanlarının yeterli olduğunu dile getiriyor.
Olay günü rüzgar hızının saatte 74 kilometre olduğu ve hissedilen sıcaklığın sıfırın altında 20 dereceye kadar düştüğü kaydediliyor. Sanığın sevgilisini korumak için termal kurtarma battaniyesi gibi ekipmanları kullanmadığı öne sürülüyor.
Thomas P, suçlu bulunması halinde üç yıla kadar hapis cezasıyla karşı karşıya kalacak. Bu dava, dağcılık sporunda kişisel sorumluluk ve refakatçi yükümlülüğü açısından önemli bir emsal teşkil edecek.
