Akademisyenler, görünüşe göre ChatGPT tarafından oluÅŸturulan bilimsel makaleleri algılamak için bir makine öğrenimi algoritması eÄŸittiler ve yazılımın yüzde 99’un üzerinde doÄŸruluÄŸa sahip olduÄŸunu iddia ettiler. Bir rapordan: Ãœretken yapay zeka modelleri, kısa bir süre içinde insan yazısını taklit etme konusunda önemli ölçüde geliÅŸti ve bu da insanların metnin bir makine mi yoksa insan tarafından mı üretildiÄŸini anlamasını zorlaÅŸtırdı. Öğretmenler ve öğretim görevlileri, araçları kullanan öğrencilerin intihal yaptıklarına veya makine tarafından oluÅŸturulan kodu kullanarak kopya çektiklerine dair endiÅŸelerini dile getirdiler. Bununla birlikte, yapay zeka tarafından oluÅŸturulan metni algılamak için tasarlanmış yazılımlar genellikle güvenilir deÄŸildir. Uzmanlar, iÅŸi deÄŸerlendirmek için bu araçları kullanmaya karşı uyarıda bulundular.
Kansas Ãœniversitesi liderliÄŸindeki bir araÅŸtırma ekibi, özellikle akademik dergiler tarafından kabul edilen ve yayınlanan araÅŸtırma makaleleri tarzında yazılan yapay zeka tarafından üretilen bilim yazılarını tespit etmenin bir yolunu geliÅŸtirmenin yararlı olacağını düşündü. Cell Reports Physical Science dergisinde yayınlanan bir makalenin ilk yazarı ve Kansas Ãœniversitesi’nde kimya profesörü olan Heather Desaire, yaptığı açıklamada, “Åžu anda, AI yazımı ile ilgili oldukça göze batan sorunlar var” dedi. “En büyük sorunlardan biri, birçok kaynaktan gelen metinleri bir araya getirmesi ve herhangi bir doÄŸruluk kontrolü olmaması – bu bir tür Two Truths and a Lie oyunu gibi.”